Atšķirība starp absolūtismu un skepticismu

Kas ir absolūtisms?

Definīcija:

Absolūtisms ir jēdziens, ko izmanto mūsdienu filozofi. Tā kā starp filozofiju un politisko zinātni nebija noteiktas robežas, šī jēdziena pirmsākumi meklējami gan politikā, gan filozofijā. Ņemot vērā filozofisko perspektīvu, absolūtisms no metafiziskā objektīva tiek definēts kā realitāte, kas pārsniedz cilvēku zināšanas, tādējādi radot absolūtu realitāti (Kelsen 906).

Absolūtisma raksturojums:

Tālāk ir sniegti daži absolūtisma un absolūtās realitātes raksturlielumi:

• Absolūtā realitāte nav atkarīga no laika un telpas robežām.

• Absolūtā realitāte, ko izskaidro absolūtisms, nodrošina objektīvās zināšanas, kuras cilvēka prāts nespēj sasniegt.

• Filozofisko absolutismu var klasificēt kā epistemoloģisko totalitārismu (Kelsen 909).

• Filozofiskais absolutisms subjektu nevienlīdzību attiecībā pret absolūtajām un augstākajām būtnēm uzskata par fundamentālāku nekā viņu vienlīdzība (Kelsen 908).

• “Absolūtisms atbilst absolūtas patiesības un absolūtu vērtību iespējamībai” (Kelsen 906).

• Pilnveidošanās ir viena no absolūtisma īpašībām. Tas nozīmē, ka noteikta lieta var būt derīga vai patiesa visās situācijās katrā laikā un vietā neatkarīgi no apstākļiem.

• Tas nosaka objektīvus vērtību un tikumības absolūtos standartus, kurus nekādā gadījumā nevar mainīt.

Absolūtisma piemēri:

Viens no ievērojamākajiem absolūtisma piemēriem ir Kantian ētika. Pēc Immanuela Kanta teiktā, noteiktas darbības vienmēr ir pareizas, un noteiktas darbības vienmēr ir nepareizas neatkarīgi no apstākļiem, un tās tiek vērtētas saskaņā ar vispārējo morāli vai ētiku. Šīs vispārējās morāles vai ētika ir tās darbības, kuras tiek uzskatītas par labvēlīgām visiem cilvēkiem visos laikos un visās vietās. Absolūtisms padara melus neētiskus visās situācijās.

Kas ir skepticisms?

Definīcija:

Termins skepticisms vai skepticisms tika atvasināts no grieķu vārda “skeptikos”, kas nozīmē “jautātājs”. Skepticisms tiek definēts kā visu apgalvojumu, zināšanu, patiesību un principu apšaubīšana un apšaubīšana, lai tos nepamatotu, bet lai apšaubītu to piemērotību un autentiskumu (Popkins 1).

Raksturojums:

Tālāk ir sniegtas dažas pazīmes, kuras skeptiķi ņem vērā, izvirzot skepticisma apgalvojumus:

• Nav absolūtas noteiktības vai absolūtas nenoteiktības, drīzāk tiek apšaubīta nepilnīga noteiktība un absolūta noteiktība.

• Nav absolūtas patiesības vai absolūtu melu.

• Morāle, ētika un vērtības tiek apšaubītas racionāli.

• Iemesls nav saistīts ar izolētu pārliecību, drīzāk tas ir abpusējs un organisks (Sheldon 623)..

• Absolūtas zināšanas nav sasniedzamas. Daži skeptiķi arī apstrīd zināšanu un absolūtās realitātes esamību (Sheldon 625).

Skepticisma piemēri:

Viens no vienkāršākajiem skepticisma piemēriem ir šaubas par reliģijas, Dieva esamību vai augstākās autoritātes klātbūtni. Vēl viens piemērs var būt aizdomas par jebkuru zinātnisku teoriju vai apgalvojumu par patiesību.

Absolūtisma un skepticisma līdzības:

Absolūtisms un skepse ir divi dažādi jēdzieni, kas nekādā ziņā nav līdzīgi viens otram. Starp abiem jēdzieniem nevar novilkt paralēles, izņemot to, ka abiem jēdzieniem ir būtiska nozīme sabiedrības, sabiedrības normu un ētikas veidošanā un tie vissvarīgākais ir pamats vairākām teorijām un filozofiskiem jēdzieniem, piemēram, relatīvisms, konsekvenciālisms, imperiālisms utt..

Atšķirība starp absolūtismu un skepticismu:

Epistemoloģija:

Epistemoloģiski skepticisms izaicina zināšanu esamību, savukārt absolūtisms rada patiesu zināšanu esamību. Saskaņā ar absolūtisma epistemoloģisko skatījumu, zināšanu teoriju (a priori) var vērtēt tikai divējādi: tā var būt patiesa vai nepatiesa, izslēdzot jebkādu citu varbūtību (Oppenheim 953).

Patiesības esamība:

Absolūtisti apgalvo, ka pastāv absolūta patiesība neatkarīgi no cilvēka apstākļiem un apstākļiem, no otras puses, skeptiķi apšauba absolūtās patiesības esamību. Saskaņā ar skepsi Visums mainās katru sekundi, un neviens tam nevar izveidot pastāvīgu un nemaināmu patiesību.

Vērtību vērtējumi:

Absolūtismā vērtējumu vērtēšana katram subjektam vienmēr ir tieši vienāda, atšķirībā no skepticisma, kur vērtēšanas spriedumi nav vienādi katram subjektam.

Objektivitāte:

Absolūtismā katra darbība tiek vērtēta pēc absolūtiem standartiem, kas ir ļoti objektīvi un neatstāj vietu subjektivitātei un situācijas interpretācijai. Tieši pretēji, skepticisms ļauj interpretēt noteiktas darbības, pamatojoties uz apstākļiem, un ir nedaudz subjektīvs, tomēr tas apšauba darbības un rada aizdomas par indivīda stāvokli meklēt patiesu patiesību.

Taisnīgums:

Daži filozofi uzskata, ka absolūtisms sabiedrībā rada taisnīgumu un kārtību, jo likumi vai vispārējā morālā ētika ir vienāda visiem. Ikviena persona, kas atkāpjas no šiem noteikumiem, tiek pakļauta savdabīgai rīcībai vai tiek vajāta saskaņā ar likumu. Bet skepse nav stingra un dažkārt nodrošina subjektīvu pieeju taisnīgumam.

Veidi:

Metatētiskais ētiskais absolūtisms, filozofiskais absolūtisms, morālais absolutisms un politiskais absolutisms ir daži absolūtisma veidi, savukārt skepticisma tipi ir filozofiskais skepticisms, Pyrrhonic skepticism, morālais skepticisms, reliģiskais skepticisms un metafiziskais skepticisms..

Atbalstītāji:

Absolūtisms ir samērā vecs jēdziens, kas atrodams Platona, Aristoteļa filozofijās un vēlāk Kanta teorijās, kamēr skepticisma jēdziens apstrīdēja šo filozofu piedāvātās teorijas. Elisa Pyrrho, Sokrāts, Carneades un Arcesilaus ir ievērojamākie vārdi skepticisma vēsturē.

Absolūtisms pret skepsi: salīdzināšanas tabula

Kopsavilkums:

Secināts, ka absolūtisms un skepticisms ir filozofijas jēdzieni un daudzējādā ziņā atšķiras viens no otra. Abas ir savstarpēji paralēlas, balstoties uz absolūtu pārliecību absolūtisma gadījumā un šaubām un neticību skepticisma gadījumā. Viens uzskatāms par objektivitāti, bet otrs - par subjektivitāti. Tomēr abiem jēdzieniem ir fundamentāla nozīme filozofijas jomā.