Atšķirība starp komunismu un nacismu

Nacistu karogs

Komunisms pret nacismu

Komunisms un nacisms - divas vēsturiskas filozofijas, kurām ir vairāk kopīga, nekā daudzi domā

1939. gadā pasauli apdullināja nacistu un padomju neuzbrukšanas pakts. Šeit darbojās divas konkurējošas politiskās sistēmas - nacistiskā Vācija un komunistiskā Padomju Savienība -, kas vienojās strādāt kopā. Kaut arī Hitlers anulēja šo paktu, uzbrūkot Padomju Savienībai, šis vēstures brīdis uzsvēra kopīgo saikni starp šīm varas alkstošajām filozofijām. Neskatoties uz katras puses nelokāmiem apgalvojumiem, ka tie ir diametrāli pretēji otram, komunisms un nacisms ir diezgan salīdzināmi pasaules uzskati ar tikai nelielām atšķirībām. Komunisms un nacisms, iespējams, ir visīstākās politiskās filozofijas mūsdienu laikmetā. Vēsturiskajos zenītos šie totalitārie pasaules uzskati piesaistīja pasaules uzmanību. Viņu radikālā daba iedvesmoja revolūcijas, veidoja impērijas un izprovocēja karus. Galu galā viņi sabruka paši par sevi un tagad ir nonākuši vēstures atkritumu tvertnē.

Visas radikālās filozofijas ir reakcionāras; Nacisms un komunisms neatšķiras. Abas šīs ideoloģijas tika uzskatītas par “dabiskām” reakcijām uz vēsturiskām parādībām, kas bija raksturīgas tikai 19. gadsimta Eiropai. Nacismam raksturīgais nacionālisma un antisemītisma konverģence uzsāka šo velnišķīgo politisko kustību kā līdzekli vācu lepnuma veidošanai, apmelojot “ebreju draudus”. Kārļa Marksa “Komunistiskais manifests” tika iedvesmots no klases apziņas pieauguma rūpnieciskās revolūcijas laikā un uztvertajām arvien lielākajām ienākumu nevienlīdzības un labklājības plaisām.

Nacisms un komunisms fiksējas uz hierarhijām. Āriešu rases pārākums ir nacisma centrā. Nacisms, kas būvēts uz pseidozinātnes un bioloģiskā determinisma pamata, kas ebrejus, melnādainus un citas minoritātes pievērš ļoti mazai cieņai, sadala cilvēku sabiedrību pēc stingrām reliģiskām, etniskām un rasu līnijām. Komunisms koncentrējas uz ekonomisko hierarhiju - precīzāk, uz klašu noslāņošanos. Ir “prasītie” un “kam nav”, un komunisms cenšas dot iespēju pēdējiem sacelties pret bijušajiem. Katra ticības sistēma ievieš regulētu noteikumu kopumu “pieņemamai” politiskai uzvedībai - ļoti drūmas “melnbaltas” pasaules gleznošanai ar ļoti mazu brīnuma vietu atšķirīgām politiskām domām.

Abu ideoloģiju filozofiskās saknes ir meklējamas Viktorijas laikmetā, taču to aktualizēšana miesas un asiņu politiskās kustībās notika tikai līdz mūsdienām. Nacisms bija acīmredzami visuresošs Ādolfa Hitlera Trešā reiha laikā. Politiskā ideoloģija bija Hitlera smadzenes, kuru pacelšanās pie varas un savītas domas radīja infrastruktūru, kas mehanizēja tā destruktivitāti. Hitlers izmantoja vācu tautas kolektīvo iztēli, kas labprāt pieņēma daudzus no nacisma šausminošākajiem principiem..

Komunisms iekļuva attēlā līdz ar 1917. gada Oktobra revolūciju. Tomēr komunisma pielietojums ir atkal un atkal ticis interpretēts, kā rezultātā ir izveidojušās dažādas nozares - ļeņinisms, staļinisms un maoisms, lai nosauktu dažas -, kas atšķīrās no sākotnējiem filozofiskajiem pamatiem. . Piemēram, Kārlis Markss postulēja, ka proletāriešu revolūcija varētu notikt tikai tādās ļoti rūpnieciski attīstītās ekonomikās kā Lielbritānija. Pārsvarā zemnieku-agrāro ekonomiku, piemēram, Krievijas, Markss uzskatīja par “aizmuguri” un par pēdējo vietu, kur komunisms gūtu panākumus. Vladimirs Ļeņins, Oktobra revolūcijas vadošais personāls un Padomju impērijas arhitekts, pagrieza šo koncepciju uz savu galvu, lai ieviestu boļševikus kā elitāru, progresīvu partiju, lai gāztu carisko Krieviju. Pastāv cieša saikne starp to, ko Markss filozofēja, un to, kā sekotāji liek viņa vārdiem darboties.

Spēcīga, centralizēta valdība ir gan nacisma, gan komunisma atslēga. Militārā stila policijas valsts atbalstīta, katra politiskā kustība grauj pilsoņu brīvības, apklusina nesaskaņas un ierobežo indivīda lomu - visi atbalsta likumu, kārtību, tradīcijas un efektivitāti. Savādi, ka Markss postulēja, ka pārejas laikā uz sociālisma utopiju valsts “nokalst”. Totalitārisms, kas atrodas visā Padomju Savienības vēsturē - no Staļina gulagiem līdz bruņošanās sacensībām aukstā kara laikā - izceļ vēl vienu Marksa vārdu atkārtotu interpretāciju.

Neskatoties uz šo ideoloģiju lielo vēsturisko ietekmi, abas tās tagad atrodas uz pašreizējā politiskā diskursa robežas. Nacisms ir mazinājies līdz zemākajam politiskā dialoga ešelonam: Baltās Pārvaldes kustībai, kas nav nekas vairāk kā slepkavas ar svastikas tetovējumiem un vardarbīgiem mērenībām. Nacisms pat nekontrolē nevienu pašreizējās valdības varas daļu. Tikmēr komunisms joprojām pastāv, bet tik tikko. Ķīnas Tautas Republika ir tālu no Lielā lēciena, kuru iedvesmojis Mao; Komunisms Ķīnā aptver lielo biznesu tādā veidā, kas liktu Marksam apgāzties viņa kapā. Ziemeļkoreja un Kuba - atlikušās komunistiskās valstis - tieši to pašu iekšējo disfunkciju dēļ neizraisa bailes tāpat kā savulaik “Sarkanā draudi”. Komunisms joprojām tiek pakļauts kā neilgtspējīga politiski ekonomiskā sistēma.

Jebkuras filozofijas patiesajam spēkam ir jāiztur vēstures eksperimentēšana, un ir acīmredzami, ka ne nacisms, ne komunisms nav pilnībā sevi parādījuši kā uzslavas vērtīgus variantus pilsoniskās sabiedrības pārvaldībā..

Kopsavilkums:
1. Komunisms ir sociālekonomiska ideoloģija, kuras mērķis ir bezšķiru, egalitāra un bezvalstnieka sabiedrība. Nacisms vai nacionālsociālisms ir totalitāra ideoloģija, kuru praktizēja nacistu partija vai nacionālsociālistiskā vācu strādnieku partija.
2. Nacisms tik populārs kļuva Ādolfa Hitlera laikā. Komunistisko ideoloģiju var attiecināt uz Kārli Marksu un Fredriku Engelsu.
3. Komunisms nozīmē brīvu sabiedrību, kurā visi ir vienlīdzīgi un ikviens var piedalīties lēmumu pieņemšanas procesā. Nacisms apzīmē sociālistu politiku, bet arī nodrošina, ka turīgā klase paliek pie varas stūres.
4. Kamēr komunisms ir galēji kreisajā pusē, nacisms tiek uzskatīts par galēji labējo.

Džejs Stooksberijs