Atšķirība starp ziņotāju un ziņotāju

Termiņi, kas ziņo par informācijas noplūdi un informācijas noplūdi, bieži tiek pārprasti un sajaukti. Tos bieži izmanto savstarpēji aizstājot. Bet abiem ir savas īpašās iezīmes un atšķirīgās sekas. Viņi abi ir kaut kādā veidā saistīti ar informācijas noplūdi, taču atšķirība slēpjas informācijas noplūdes tipā un iestāžu vai cilvēku atšķirībā, kuriem viņi ziņo. Organizācijas kultūrai ir liela loma arī šo divu terminu atšķirībā.

Kurš ir ziņotājs?

Definīcija:

Trauksmes cēlējs ir persona, kas atklāj jebkādu informāciju par personu vai cilvēku grupu, kura ar nelikumīgu un neētisku darbību palīdzību mēģina nodarīt ļaunumu publiskai vai privātai iestādei..

Raksturojums:

• Persona, kas pazīstama kā trauksmes cēlējs, var izvēlēties informēt par cilvēku nepareizu rīcību ārējām vai iekšējām pusēm.
• Iekšējās partijas gadījumā trauksmes cēlājs paziņo informāciju kādam, kurš ir pilnvarots. Piemēram, un tiešais vadītājs.
• Ārēji trauksmes cēlājs var sniegt šo informāciju par apsūdzēto organizāciju trešai personai, kuru kaut kā uztrauc. Piemēram, advokātu aģentūras, valdība utt.
• Trauksmes cēlējs saskaras ar nopietnu apsūdzētās puses atriebību.
• Publiskā sektora gadījumā ziņotāju informēšana var izraisīt kriminālsodus un iespējamus aizbildnības sodus.
• Privātajā sektorā trauksmes cēlējs, visticamāk, saskarsies ar civillietām un to izbeigšanu.
• Likums par nepatiesām prasībām, kas papildus tika pieminēts kā Linkolna likums, tika pieņemts 1863. gadā, lai atspēkotu cilvēkus vai organizācijas, kas krāpj ASV valdību. Likumā ir iestrādāta “qui tam” kārtība, kas indivīdam dod iespēju dokumentēt prasību administrācijas labā. Qui tam, kā leģitīma ideja, meklējams Anglijas trīspadsmitā gadsimta laikā. (Benovitz)

Piemērs:

Nortrops Grūmans ir ievērības cienīga aviācijas un aizsardzības tehnoloģiju organizācija. Informators Roberts Ferro līdzās ASV valdībai dokumentēja ci tam prasību pret Nortropu Grummanu. Organizāciju vainoja par salauztu elektronisko rīku novirzīšanu likumdevējam uz militāriem pavadoņiem. Izlīgums 325 miljonu ASV dolāru apmērā ir lielākais norēķins, ko qui tam lietā samaksājis aizsardzības līgumdarbinieks. Ferro ieguva 48,7 miljonus ASV dolāru par savu sadarbību situācijā. (Benowitz)

Kas ir Leaker?

Definīcija:

Noplūde ir persona, kas nogādā uzņēmuma informāciju pilnvarotai pusei. Piemēram, plašsaziņas līdzekļi, žurnālisti un citi cilvēki, kuriem nav tiesību to saņemt.

Raksturojums:

• Slīpējam nav ierobežojumu, un viņš var noplūst visu informāciju.
• Personu sauc par informācijas nesēju, ja tā noplūst informācijas daļa, kas klasificēta kā slepena.
• Noplūde rada vairāk kaitējuma nekā labumu organizācijai.
• Informācijas noplūdei bieži vien ir personiskas priekšrocības.
• Informācijas noplūdei ir loma arī organizācijas kultūrai un plašsaziņas līdzekļu attieksmei.

Piemērs:

Bendžamins Franklins slepeni ieguva vēstuļu paku, mudinot Lielbritāniju sūtīt papildu karaspēku, lai apturētu izaicinošo kolonistu Bostonā. Nezināmās vēstules uzturēja kontaktus ar Lielbritānijas varasiestādi Tomass Hutinsons, Masačūsetsas likumdošanas līderis. Burtu atklāšana pamudināja Revolūcijas karu. Tāpat 1848. gadā korespondents Džons Nugets izplatīja neparakstītu Gvadelupes Hidalgo līguma kopiju, kas noslēdza divus gadus ilgušo Meksikas un Amerikas karu. (Ričmonda)

Līdzības:

Ziņotājam un ziņotājam ir maz līdzību:

1. Gan ziņotājs, gan ziņotājs kādam sniedz kādu informāciju, kuru dažas puses būtu vēlējušās saglabāt slepenībā.
2. Abiem ir jāsaskaras ar zināmu pretestību un likumīgu rīcību.

Atšķirība starp ziņotāju un izplatītāju:

Zemāk uzskaitītas dažas atšķirības starp trauksmes celšanu un noplūdi:

1. Ziņošana par pārkāpumiem ir likumīga, turpretī noplūde ir nelikumīga rīcība.
2. Trauksmes cēlēju aizsardzībai ir noteikti likumi, bet attiecībā uz noplūdes gadījumiem šādu likumu nav.
3. Trauksmes cēlājs mēģina labot nepareizo un pirms nonākšanas sabiedrībā nonāk noteiktā komandķēdē, turpretī informācijas izplatītājs tieši sniedz informāciju ārējām pusēm. (Francke)
4. Trauksmes cēlājs ziņo par neētisku uzņēmuma rīcību vai nepareizu rīcību, turpretim informācijas nesējs noplūst slepenu informāciju, lai iegūtu politisku uzmanību.
5. Trauksmes cēlājs gūst dažus oficiāli atzinīgus monetārus labumus, turpretim informācijas nesējs nesaņem skaidru atlīdzību.
6. Ziņotājs tiek aicināts nākt klajā ar ziņojumu un ziņot par nepareizu rīcību, turpretī ziņotājs oficiāli netiek mudināts to darīt.

Ziņotājs vs Leaker

Ziņotāja un ziņotāja kopsavilkums:

Trauksmes cēlonis un informācijas noplūde bieži tiek lietoti savstarpēji aizstājami, taču tās ir divas atšķirīgas parādības. Trauksmes cēlēju mudina labot nepareizo, jo viņš / viņa informē tiešo iestādi vai valdību par nelikumīgu vai nelikumīgu rīcību, kas notiek sabiedriskā vai privātā organizācijā. Trauksmes cēlājam draudi un atriebība no tiem, kuri dod priekšroku pārkāpumu slepenībai. Tā kā noplūdes vadītājs noplūst visu svarīgo informāciju par organizāciju, kas var kaitēt organizācijai, dodot labumu kādai ārējai pusei, piemēram, plašsaziņas līdzekļiem. Līkeram ir arī nopietnas nepatikšanas un apsūdzības krimināllietā. Viņu / viņu nekad nemudina noplūst informācija no uzņēmuma iekšienes. Ir daudz informācijas noplūdes gadījumu, kas izraisa milzīgu haosu. Gan informācijas paziņošana, gan noplūde ir saistīta ar informācijas noplūdi, taču informācijas veids katrā gadījumā ir atšķirīgs. Abiem šiem terminiem ir sava nozīme un savas sekas. Šie piemēri parāda, kā šie termini atšķiras un kā rezultātā notiek atšķirīga rīcība.