Atšķirība starp konstruktīvo un destruktīvo kritiku

Galvenā atšķirība - konstruktīva pret destruktīvu kritiku
 

Konstruktīvā un iznīcinošā kritika attiecas uz kritikas kategorizēšanu, kurā var identificēt galveno atšķirību. Kad mēs runājam par kritiku, mēs visi kaut kad savā dzīvē esam bijuši pakļauti kritikai. Tas var notikt skolā, koledžā vai pat mūsu darba vietā. Kritiku izrāda cilvēki, kas nāk no dažādas izcelsmes; zināmu kritiku nāk no mūsu skolotājiem, bet citus - no mūsu priekšniekiem. Kritika personai var būt negatīva vai pozitīva. Viss atkarīgs no kritikas veida. Kritika attiecas uz kritisku komentāru vai spriedumu par indivīda izturēšanos, sniegumu vai konkrētu uzdevumu. Konstruktīva kritika attiecas uz atgriezenisko saiti, kuras mērķis ir norādīt uz mūsu kļūdām, lai mēs varētu uzlabot sevi vai savu sniegumu. Iznīcinošai kritikai trūkst nodomu uzlabot kāda cita sniegumu, bet bieži vien tas ir sāpīgi komentāri, kas var vai nevar pievērsties kādai konkrētai kļūdaie. Tas ir galvenā atšķirība starp konstruktīvu un destruktīvu kritiku. Šajā rakstā detalizēti izpētīsim šo atšķirību.

Kas ir konstruktīvā kritika?

Konstruktīvo kritiku var vienkārši saprast kā atsauksmes, ko cilvēks saņem, kuru mērķis ir norādīt uz personas trūkumiem, lai viņš varētu uzlabot sevi. Konstruktīvas kritikas galvenā iezīme ir tā, ka indivīdam piederošās kļūdas atspoguļo nevis rupja apsūdzība indivīdam, bet objektīvs vērtējums. Tāpēc konstruktīva kritika neskar indivīdu un neizraisa viņa pašnovērtējuma triecienu. Gluži pretēji, tas palīdz personai labāk darboties, jo viņš apzinās savas kļūdas.

Tas tomēr nenozīmē, ka indivīda idejas tiek apstrīdētas. Kritikā mūsu uzskati bieži tiek apšaubīti, bet veids, kādā tas tiek veikts, palīdz indivīdam nedusmoties vai ievainot atsauksmes..

Kas ir iznīcinošā kritika?

Iznīcinoša kritika ir atsauksmes, kuras var saprast vairāk kā neasas apsūdzības, kas liek personai justies ievainotai un dusmīgai. Lielākajā daļā situāciju destruktīva kritika neizceļ indivīda kļūdas, lai viņš varētu sevi uzlabot. Tieši pretēji, viņi galu galā apsūdz indivīdu vai apžēlo viņu. Piemēram, ievērojiet to, ko skolotājs klases audzēknim saka klasē: “Tu vienmēr rīkojies nepareizi, kāpēc tu nevari vienu reizi dzīvē smagi mēģināt?”.

Tā nepārprotami ir destruktīva kritika, jo tā nekaunīgi uzbrūk indivīdam. Arī kritika nepalīdz bērnam pilnveidoties, bet tikai liek viņam justies bezvērtīgam.

Kāda ir atšķirība starp konstruktīvo un destruktīvo kritiku?

Konstruktīvās un iznīcinošās kritikas definīcijas:

Konstruktīva kritika: Konstruktīva kritika attiecas uz atgriezenisko saiti, kuras mērķis ir norādīt uz mūsu kļūdām, lai mēs varētu uzlabot sevi vai savu sniegumu.

Iznīcinošā kritika: Iznīcinošai kritikai trūkst nodomu uzlabot citas personas sniegumu, bet tā bieži ir sāpīgi komentāri, kas var vai nevar pievērsties konkrētai kļūdai.

Konstruktīvās un iznīcinošās kritikas raksturojums:

Motīvs:

Konstruktīva kritika: Konstruktīvās kritikas mērķis ir uzlabot cilvēku.

Iznīcinošā kritika: Iznīcinošās kritikas mērķis nav uzlabot indivīdu.

Ietekme uz cilvēku:

Konstruktīva kritika: Konstruktīva kritika pozitīvi ietekmē indivīdu.

Iznīcinošā kritika: Iznīcinošā kritika bieži ir trieciens cilvēka pašnovērtējumam.

Kļūdas:

Konstruktīva kritika: Konstruktīva kritika tieši pievēršas jautājumam vai kļūdai un palīdz indivīdam to novērst.

Iznīcinošā kritika: Iznīcinošā kritika ne vienmēr pievēršas kļūdai, bet atklāti apžēlo indivīdu.

Attēla pieklājība:

1. Biznesa atsauksmes cilpas png versija Autors: Tomwsulcer (paša darbs) [CC0], izmantojot Wikimedia Commons

2. Skolas eksāmens franču valodas nepareizā kļūda. Sandid [Public Domain], izmantojot Pixabay