Atšķirība starp naturālo un intensīvo lauksaimniecību

Iztikas iztika pret intensīvo lauksaimniecību

Lauksaimniecība ir ļoti labs mēģinājums, tāpat kā pati lauksaimniecība ir ļoti jauks lauks, kurā iesaistīties. Ja jūs kādreiz esat nonācis lauksaimniecībā, tad varbūt jūs zināt, kas ir iztika un intensīva lauksaimniecība. Bet tieši kā viņi atšķiras viens no otra?

Naturālā lauksaimniecība un intensīvā lauksaimniecība ir divas ļoti atšķirīgas saimniekošanas metodes. Iedzīvotāju saimniecības sākšana, ko citādi dēvē par iztikas lauksaimniecību, ir ļoti vienkāršs lauksaimniecības veids. Šīs metodikas lauksaimnieki tikai audzē vai audzē pareizo pārtikas daudzumu, ko savām ģimenēm patērēt, ne vairāk un ne mazāk. Šajā stratēģijā viss ir sakārtots pareizi. Iztikas zemnieki audzē pietiekamu daudzumu kultūru, kuras tiek nodrošinātas visu gadu iepriekš noteiktam skaitam galvu.

Pašnodrošinātības lauksaimniecības prakse. Lauksaimnieki vairs neiet uz tirgu, lai iegādātos pārtiku un citas preces ikdienas uzturēšanai. Viņi vienkārši novāc to, ko var, un ir apmierināti ar to, kas viņiem ir. Absolūti nav iesaistītas mārketinga stratēģijas, kā arī nav plānots gūt ienākumus vai pārpalikumus no kopējās nozares ražas. Iztikas zemkopība bieži tiek uzskatīta par ļoti vardarbīgu lauksaimniecības veidu, jo lauksaimnieki nevar īsti izprast daudzus mainīgos lielumus, piemēram, ārkārtējas klimata izmaiņas un ārkārtas situācijas, kurām vienmēr tiek pārbaudīti viņu ierobežotie resursi..

Turklāt šāda veida lauksaimniecībā neizmanto dārgas mašīnas un dārgus mēslošanas līdzekļus. Viņi tikai izmanto to, ko viņi var satvert ap viņiem, piemēram, dzīvnieku kūtsmēslus, lai kalpotu par viņu organisko dabisko mēslojumu. Pēc tam dzīvnieki tiek sagatavoti darbam arī ar zemniekiem, kas aizvieto prasību par lauksaimniecības mašīnām.

Monētas otrā pusē intensīva saimniekošana vai lauksaimniecība ir pilnīga iztikas pretstats. Tā ir sarežģītāka lauksaimniecības stratēģija. Intensīvie lauksaimnieki izmanto visu veidu modernās lauksaimniecības tehnoloģijas, piemēram, mašīnas, dārgus pesticīdus un mēslojumu, nemaz nerunājot par lielāku darbaspēku. Ir arī augsts lauksaimniecības materiālu ieguldījums ar vispārēju vai galveno mērķi - gūt vislielāko peļņu un vislielāko iespējamo pārpalikumu. Tādējādi kopējai ražībai ir pozitīva tendence.

Kopsavilkums:

1. Pašnodrošinātība ir salīdzinoši vienkārša salīdzinājumā ar intensīvo lauksaimniecību.

2. Pašnāvības saimniecībā nav iesaistīts mārketings, kā arī nav mērķis gūt ienākumus vai pārpalikumu. Intensīvā lauksaimniecība ir pilnīgi pretējs tam.

3. Pašnodrošināšanas lauksaimniecībā neizmanto dārgus, komerciāli sagatavotus mēslojumus un lauksaimniecības mašīnas, salīdzinot ar intensīvo lauksaimniecību.